He aquí un artículo sobre los extraterrestres del pasado, que creo que puede resultal revelador, y que ayudará a que se entiendan mejor algunas entradas de este blog.
Lo primero, el enlace: http://www.documaniatv.com/article_read.php?a=15
Lo segundo, para aquellos que tienen prisa, extraigo los puntos más importantes:
"Para poder demostrar que este tipo de teorías son falsas y que la
mayoría lo pueda entender además de la ciencia hay que exponer el
razonamiento en un idioma que puedan entender en lugar de la jerga
enrarecida de los académico."
"La teoría de los antiguos astronautas no es ciencia y no se basa en la
ciencia en ningún sentido, la teoría utiliza evidencia científica sólo
como decoración para una filosofía-ideología, que es esencialmente un
producto de las humanidades. No hay razonamiento científico que vaya a
cambiar la mente de los verdaderos creyentes porque son inmunes a la
evidencia."
"Más de la mitad de la "evidencia" de la teoría de los antiguos
astronautas proviene de fuentes literarias y dejando a los teóricos
definir los términos del debate les da más poder."
"Probar que los teóricos están equivocados no es simplemente presentar
evidencia científica y conclusiones y confiar en que la audiencia pueda
llegar a la conclusión correcta. Para demostrar que están equivocados y
la gente te pueda creer hay que utilizar la retórica, crítica, y toda la
panoplia que presentan las humanidades para presentar un caso real con
el mismo entusiasmo y la pasión que ellos utilizan. Una vez que se
tienen las pruebas científicas e históricas se requiere de gran
capacidad de comunicación para entregar los mensajes de manera efectiva
ya que de lo contrario muchas gente continuará creyendo lo que ve en la
TV como si fuese la verdad absoluta."
"Pero desde una perspectiva de humanidades, que es mucho más fácil de
exponer las mentiras en el corazón de la teoría de los antiguos
astronautas, si uno tiene un buen dominio de los antiguos textos a los
que los teóricos hacen referencia."
